新闻动态 欧德蒙及行业热门新闻

《行动》发布,智能硬件前景究竟如何?

  从2015年到今年,智能硬件行业可谓是有起有伏,既有人大肆吹捧,也有人吹衰集体踏空。笔者认为在行业方兴未艾之时,来评判一个行业的好坏与状态未免言之过早。历史告诉我们在时间的长河与宇宙的洪荒里,万事万物都有从出生-成长-鼎盛-衰落的过程,如果将行业比作人,那么智能硬件便是少年时期——懵懂,不断试错,然后才会有经历时间与风霜洗礼的成熟与稳重。

 近日,工信部与发改委联合发布一项为期三年的“专项行动”–《智能硬件产业创新发展专项行动(2016-2018)》,鼎力相助智能硬件产业规划,从政策层面上对该产业的健康发展予以更全面、更深入的支持。《行动》同时也指出至2018年,中国智能硬件的全球市场占有率有望超过30%,产业规模超过5000亿元,海外专利占比超过10%

 然而,智能硬件产业现状究竟为何?是否能受资本的青睐?政策的此番支持,是对该产业有信心,或是仅想“帮一把”?企业自身又能否适应产业的升级转型?

从上图我们可以看到,2016年第三季度以来,超过亿元人民币融资的智能硬件企业一共有13个,其三个月的融资额较为平稳。其中B轮(含B+轮)融资占总融资比重为61.5%A轮(含A+轮)融资占总融资比重为30%

该数据说明,目前智能硬件产业仍保持市场热度,如上图16年第三季度就有超过10项过亿人民币的融资事件,这可反映投资界不仅对智能硬件产业的当前营收状况有足够信心,且对未来的智能硬件产业发展持积极的态度。

短短两年时间,政府对智能硬件产业的发展不仅提出宏观指导意见,更是开展具有针对性的专项行动,可见其对智能硬件及智能硬件背后的产业生态圈发展予以高度重视和支持。

笔者根据资料及经验总结的原因有二:第一,我国拥有全球最大的互联网用户群体,智能硬件消费市场蕴含无限潜力,同时能带给国民们具有划时代意义的消费商品;第二,我国正处于第二产业升级转型的关键阶段,智能硬件的广泛应用能使传统工业体系在技术和产能上得到显著提升。

以上是在政策上和数据上对行业的宏观分析,具体拆分细节来看,主要有以下几点:

:行业标准和协议缺失,阻碍行业的全面发展

现在的智能硬件行业犹如春秋战国时期,诸侯争霸。都想占据产业龙头的位置,就如“这是最好的时代,也是最坏的时代”所言,我们并不否定现在的杂乱无章,这是一个必经的过程,经过优胜劣汰,成者自会为王。但是我们要看到,这种争夺对行业来说让产业碎片化,产品之间互不兼容,消费者也就难以维持对某一品牌的忠诚。

对于互相不兼容的智能硬件,由于置换成本或单独使用成本过高,消费者的热情就会大大降低。如智能家居产业,14年概念又一次兴起后,16年底才开始建立产业联盟,倡导打通产品之间的兼容性,建立统一标准和协议端口,错失了将近两年的黄金发展时期。

过分追逐近利,缺乏全局意识,产品同质化现象严重

子进入智能硬件元年,产品的销量便呈爆发式增长,“智能”二字仿佛具有了魔力,只要贴上这个标签,产品就变得高端起来。“过满则亏”这句话用来形容智能硬件行业也是适合的,过多的厂商为了快钱而争先恐后冲入这片战场,让市场秩序混乱,恶意竞争。殊不知,产品没有核心的技术和长远的发展规划,一切都是枉然。若在市场爆发增长时,企业没有制定长远的战略部署计划,而是局限于眼前“小利”,恐也难以在行业立足及持续发展。

外强中干,没有核心技术,难适应产品迭代

从产业链的角度看,智能硬件的核心在于上游的技术,如从芯片工艺、算法、人工智能技术等方面组成的节能、便捷、协同多层次综合应用。如果一个号称“智能”的产品,只是组装几个元件,弄一个过得去的外表,而非掌握核心价值,那便不算是“真正”的智能硬件企业。

另外,不主动掌握或研发核心技术,精准定位消费者需求,企业也会被竞争对手在新技术迭代时抢夺市场份额,届时存活的机率更低。

 

笔者认为,一个成功的智能硬件品牌,要满足一下三个要素:积极寻求与其他关联企业的全方位合作,解决互融互通的问题,快速构建成熟的产业生态圈;打造消费者优质的使用体验,提高顾客的品牌忠诚度;大力促进企业内部革新与创造,为企业后续发展打下基础。

结语:面对政策的“助攻”与资本的支持,智能硬件切忌 “好大喜空”,在洋洋得意之时,不要忘记“本分”——踏实研发技术,做好品牌管理,拥抱产业生态圈,全力“冲”向《中国制造2025》。